Debatte - Besteuert Kirchen, statt Kirchensteuer http://kirche.politnetz.ch Hätte die Besteuerung von religiösen Institutionen eine sinnvolle Neubesinnung der Religionen zur Folge? Religiöse Institutionen sind in einigen Fällen gewinnbringende Unternehmen. Wäre die Besteuerung ein Mittel gegen Sekten und somit gegen Missbrauch des steuerlichen Sonderstatus von religiösen Institutionen? de Abschaffung der Kirchensteuer führt zu einem Kontrollverlust. Kann diese Kontrolle durch eine nachträgliche Besteuerung der Kirchen noch wahrgenommen werden? Beispiel Polen: dort ist die Trennung von Kirche und Staat konsequent verwirklicht, es gibt keine staatlich eingetriebene Kirchensteuer (das Geld kommt von privaten Zuwendungen). Die Gefahr besteht darin, dass die Kirche ihre Macht (durch unkontrollierte Mittelzuflüsse) ausweiten kann. Vorteil (oder auch Nachteil?): die Kirche kann sich selbstbewusster, da von staatlichen Geldern unabhängig, in die Diskussion über gesellschaftliche Themen (Werte!) einbringen. Wie kann man diese Kontrollfunktion mit einer Kirchensteuer noch wahrnehmen? Braucht es Überhaupt eine Kontrolle? Patrik Louis Thu, 16 Jul 2009 15:53:28 +0200 http://www.politnetz.ch/beitrag/38/anzeigen http://www.politnetz.ch/beitrag/38/anzeigen Die Kirche hat einen enormen Beitrag zur heutigen Staatsform der Schweiz geleistet. Eine Gegenleistung scheint mehr als nur gerechtfertigt. Die politisch-christliche Bewegung des späten 19. Jahrhunderts hat das liberale Staatskonstrukt Schweiz in die heutige Richtung gebracht. Davon profitieren jetzt alle. Peter Müller Fri, 17 Jul 2009 22:07:51 +0200 http://www.politnetz.ch/beitrag/57/anzeigen http://www.politnetz.ch/beitrag/57/anzeigen Religionen sollten ihren Sonderstatus verlieren und behandelt werden wie alle anderen Vereine. Mario Schultz Sat, 18 Jul 2009 21:50:17 +0200 http://www.politnetz.ch/beitrag/61/anzeigen http://www.politnetz.ch/beitrag/61/anzeigen Die Kirchen erfüllen auch heute noch wichtige soziale Funktionen in unserer Gesellschaft. Für viele Leute leistet zum Beispiel der Dorfpfarrer immer noch wertvolle Dienste. Sei dies nun im Rahmen der Sterbebegleitung, als Hilfe für die Armen und Schwachen oder als Orientierungshilfe im Leben. Da die Schweizer Kirchen weder fundamentalistisch noch erzkonservativ sind, ist die heutige Kirchensteuer also durchaus noch gerechtfertig. Simon Kramer Fri, 24 Jul 2009 11:33:28 +0200 http://www.politnetz.ch/beitrag/90/anzeigen http://www.politnetz.ch/beitrag/90/anzeigen Wir leben in einem säkularen Staat. Das heisst, eine staatliche verordnete Kirchensteuer ist untragbar. Unbestritten leisten die Kirchen einen wertvollen Beitrag in unserer Gesellschaft. Genauso wie Familien, Sportvereine, Parteien, NGOs und viele andere Institutionen. Sollen deshalb die Kirchen Steuergelder von Unternehmen erhalten? Nein, und zwar aus folgnden Gründen: 1.) Gemeinnützige Organisationen sind immer auf Spendengelder ihrer Sympathisanten angewiesen. Der Staat darf nicht gewisse Institutionen bevorzugen. 2.) Wir leben in einem säkularen Staat. Es herrscht Religionsfreiheit und der Staat hat sich nicht in den Glauben seiner Bürger einzumischen. Er hat deshalb auch nicht vorzuschreiben, welcher Institution (bzw. Religion) man Geld zu spenden hat. 3.) Die Kirchen profitieren bereits von einer bevorzugten Behandlung, in dem sie grosse Grundstücke und Gebäude, deren Bau teilweise vom Staat mitfinanziert wurde, zu sehr günstigen Konditionen erhalten. 4.) Jedes Unternehmen ist frei, den entsprechenden Betrag freiwillig an die Kirche (oder eine andere Institution) zu spenden. Jan Flückiger Tue, 04 Aug 2009 16:27:30 +0200 http://www.politnetz.ch/beitrag/155/anzeigen http://www.politnetz.ch/beitrag/155/anzeigen Will der Staat soziale Aufgaben an andere Institutionen outsourcen, so soll er dies in der Form von Leistungsaufträgen machen und diese öffentlich ausschreiben. Andreas Kyriacou Wed, 19 Aug 2009 18:59:05 +0200 http://www.politnetz.ch/beitrag/219/anzeigen http://www.politnetz.ch/beitrag/219/anzeigen Die verpflichtende Kirchensteuer für Unternehmen sollte abgeschafft werden und durch eine Solidaritätssteuer ersetzt werden! Im Moment müssen in manchen Kantonen, mir bekannt in Zürich und Bern, Unternehmen zwingend Kirchensteuern entrichten. Ich halte diesen Zwang für nicht haltbar. Ein Unternehmen sollte selbst entscheiden ob es eine Kirchensteuer entrichten will und wohin diese Steuer gehen soll. Denn wo die Kirchensteuer hingeht ist dann noch die andere Sache, im Kanton Zürich sind es im Moment die evangelisch-reformierte, römisch-katholische und christkatholische Kirche (Stadt Zürich) sowie die Israelitische Cultusgemeinde und die jüdische Liberale Gemeinde. Mit einer Solidaritätssteuer könnte man als Idee anteilig die Sozialwerke stützen und gemeinnützige Organisationen unterstützen. Dadurch würde das Geld weiterhin der Gesellschaft zugeführt werden, jedoch ohne dieses an bestimmte religiöse Richtungen zu binden. Manuel Sahli Fri, 08 Jan 2010 10:24:00 +0100 http://www.politnetz.ch/beitrag/569/anzeigen http://www.politnetz.ch/beitrag/569/anzeigen